药检调查
2016年5月，莫斯科反兴奋剂实验室前主管格里戈里·罗琴科夫（Grigory Rodchenkov）坦承，在2014年冬季奥运期间，俄国涉及拿过关的药检样本将使用兴奋剂选手送检的药检瓶掉包，索契实验室墙壁上的一个隐秘小洞是管道之一。[9]如果2014年冬季奥运兴奋剂案属实且严重，可能完全无法参加2016年夏季奥运。[10]
反兴奋剂实验室前职员的妻子，现藏身于美国的俄罗斯人尤丽娅·斯特潘诺娃（英语：Yuliya Stepanova）曾因为兴奋剂事件被禁赛2年，但因为曾揭发俄罗斯兴奋剂丑闻而获得了以个人身份参赛田径女子800m的资格，但此事传回俄罗斯，该国体育部长立刻炮轰国际田径联合会的决定，认为让告密者获得奥运门票简直不公平。[11]
2016年7月18日，由Richard McLaren所提出的报告指出，2014年冬季奥运兴奋剂事件不但确实且严重，同时甚至涉及30个项目、643个样本，包含在2011年至2015年8月间俄罗斯举办的任何国际赛事，报告称俄罗斯因为在2010年冬季奥运成绩只有第11名，也只有3面金牌、15面奖牌，才会有俄罗斯政府有计划支持选手使用兴奋剂的行为，并且该国政府的体育部以及联邦安全局有计划地支持选手服用兴奋剂[12]，而且2012年夏季奥运（第4名）、2013年世界田径锦标赛（莫斯科）、2013年夏季世界大学生运动会（喀山）、2014年冬季残疾人奥林匹克运动会（索契）（3项俄罗斯都位居榜首）、2015年世界游泳锦标赛（喀山）（第3名）也在兴奋剂计划的其中，同时还有调包样本等“使阳性检体消失的方法”（disappearing positive [test] methodology (DPM) ）等行为，因此很多国家支持国际奥委会（IOC）禁止俄罗斯参加当年的2016年夏季奥运，甚至随后的2016年夏季残奥会也禁止，但是这项举动引起俄罗斯的反对，认为这是“政治决定”，同时也引起夏季奥运项目国际单项体育联合会协会（ASOIF）的反对，ASOIF认为WADA应该立即提供涉入兴奋剂问题的俄罗斯20大项运动项目细节，以便于下属的各单项体育联合会能够根据兴奋剂条例采取行动，同时以个人方式去惩处才较为合理，因此对俄罗斯的惩处也从原本7月19日延到7月21日到7月24日之间。[13]国际体育仲裁院将在2016年7月21日决定是否终止国际田径联合会对俄罗斯的禁令[14]。届时IOC会决定是否对俄罗斯全队禁赛[15]。兴奋剂丑闻对2016年夏季奥林匹克运动会俄罗斯代表团、当年残奥会请见2016年夏季残疾人奥林匹克运动会俄罗斯代表团（英语：Russia at the 2016 Summer Paralympics）皆造成影响。
2016年7月21日，国际体育仲裁院决定维持国际田径联合会对俄罗斯的禁令[14]。而国际奥委会则将7月24日决定是否对俄罗斯全队禁赛。一旦全队禁赛，将成为奥运史上第一起国家因为兴奋剂及违反公平比赛竞争被拒于奥运门外的事件。自国际奥委会宣布将俄罗斯运动员的资格交给各单项体育组织评估至8月4日国际奥委会宣布确定为止，该国已有超过100人因为自身或队友的兴奋剂问题而被取消奥运资格，其中田径和举重项目被禁止参赛，代表团人数也从原本的389人降至271人，而这些空位也改由其他代表团替补。[16]而最终国际奥委会的三人小组来评估最后的参赛资格后，在8月4日宣布271人可以出赛，但也成为俄罗斯奥运历史上规模最小的代表团。[17]
7月24日，国际奥委会在一次电话会议中决定，将不对俄罗斯代表团实施全体禁赛，但该国运动员必须提供相关证据，证明自己已满足所属国际单项体育联合会的要求，同时也没有在赛前服用兴奋剂，否则仍无法获得本次的奥运资格[18]。
2016年8月7日，国际残疾人奥林匹克委员会对俄国禁止参与2016年夏季残奥会，因为根据Richard McLaren报告，35项在残疾人运动项目，之所以会如此处分，是因为IPC掌握到比IOC更多的证据，同时也认为俄罗斯使残疾人士的体育陷入危机[19]。2016年8月29日，国际残疾人奥林匹克委员会宣布因2014年冬季残疾人奥林匹克运动会俄罗斯代表团在国家支持下服用兴奋剂，同时还有调包样本等“让阳性检体消失的方法”（disappearing positive methodology (DPM) ），决定禁止俄罗斯运动员参加2018年冬季残疾人奥林匹克运动会[20]。
2016年8月15日，揭开俄罗斯体坛使用兴奋剂内幕的“吹哨者”史蒂巴诺娃（Yuliya Stepanova）说，有人企图入侵她在世界反兴奋剂组织（WADA）的纪录后，她和丈夫担心性命受到威胁。
2016年12月9日，第二份报告指出，1166名的俄罗斯运动员在长达4年的时间中，参与或受益于有组织的兴奋剂活动。调换运动员的尿液样本，并在当中加盐及咖啡。而呈现正常情形下不可能的高水平。索契冬奥里，居然有两位俄国女选手交出的样本被验出根本是男性的尿液。但这种做法谈不上“不留痕迹”——实验室的药检人员肉眼不会注意到尿瓶已经打开过，因此没有引发警觉。但刑侦专家和尿瓶制造商来检测，查出所有应该一直封存的B瓶都被打开过。[21]