CBA引进了录像回放系统，这个赛季严抓垫脚、肘击等违体犯规，本意是对球员的保护，保证比赛的有序进行。 明察秋毫没问题，但有的时候吹罚的技术真的需要“艺术”一点。我不是说比赛最后违体犯规都不吹。如果完全是恶意伤人动作，必须吹，而有一些性质和动机不太恶劣的，可以交给球员去决定比赛的胜负。
裁判工作，其实最重要的就是一个尺度的把握。规则是死的，但是裁判是活的。一场比赛，是精彩激烈，还是吹得稀碎，有时候就是尺度把握的问题。
就拿今天这场比赛来说，首先没有球员受伤的情况下，如果最后双方进入了加时赛，并不会影响比赛的精彩程度，也不会有任何争议的风险，让球员在场上去决定最终的比赛胜负，对联赛来说，其实没有什么伤害。
但这一个哨，直接宣判了比赛的结果，让这场比赛看起来更像是一场闹剧。
罚球绝杀在篮球场上本身就是一个很极端，很敏感，也很有争议的事情，不论在NBA，还是在CBA。16-17赛季，哈登曾经在比赛结束前0.1秒罚球帮助火箭绝杀小牛，火箭也曾经被灰熊队的瓦兰修纳斯在加时赛最后0.1秒罚球绝杀。上赛季，林书豪在主场迎战深圳的时候，也曾经在比赛最后获得三次罚球，帮助首钢绝杀对手。每一次这样的判罚，都会伴随着巨大的争议。
人们更希望看到的是，球员通过自己的发挥，去决定比赛，而不是裁判的响哨，强行结束比赛。
作为联赛的一份子，不论是首钢，还是深圳，不论是解立彬，还是对面的邱彪指导，大家都是在CBA这口锅里吃饭的。人在江湖，每个人都有吃亏的时候，也都有占便宜的时候，这是联赛的潜规则，是他们不得不去接受的。但我想说的是，类似这样激烈的比赛，我们能不能谁也别占便宜，谁也别吃亏，就用球员最后的发挥和表现说话，得之我幸，失之我命。
少一点江湖恩怨，多一点精彩发挥。把球投进，才是决定篮球比赛胜负的根本。
我能理解解立彬的感受，这种巨大的落差，的确是令人沮丧甚至是愤怒的。但我并不赞同他带队弃赛的决定，因为这样的决定，一旦有球员跟着走了，随之而来的，可能是更多人的被禁赛，那么对于好不容易走上正轨的首钢来说，后续的伤害，可能要比这场憋屈的失利更大，现在的首钢折腾不起。
至于那些说支持退赛、罢赛的球迷，我想说别动不动别脑子一热就让球队退赛罢赛，因为你们说完痛快了，但是接下来严重的结果，没有人会和球队去分担，球队战绩受影响，你能帮忙打回来么？球员因为输球、停赛收入减少，你们集资给补上吗？解立彬如果因为退赛被禁赛了，你们能去执教么？说话容易，想想后果，如果你真的喜欢这支球队，请不要伤害他。
最后，不得不说，如果不想给裁判吹罚的机会，最好的方式就是球员控制自己的犯规动作。最后这球，裁判起初并没有响哨，如果不是违体犯规，是不会通过录像回放追加的。恰恰是有了垫脚的动作，才给了对方抓住把柄的机会。
裁判就这个水平，要想输的不憋屈，只能做好自己。
这比赛看完，就一个感受：好好的比赛最后成了一场没有赢家的闹剧。
（图片来自网络）返回搜狐，查看更多