loading

首秀惨败七日后,客场五比四掀翻榜首,门将手接回传争议,中超争冠格局巨变

  • Home
  • Blog
  • 首秀惨败七日后,客场五比四掀翻榜首,门将手接回传争议,中超争冠格局巨变

首秀惨败七日后,客场五比四掀翻榜首,门将手接回传争议,中超争冠格局巨变

2026年8月22日晚7点35分,成都凤凰山体育公园专业足球场,中超领头羊成都蓉城在主场打出9球大战,最终4比5输给了积分榜排名第7的上海申花,比赛第56分钟的一次门将手接回传球争议,成为赛后本轮联赛最受关注的讨论焦点。

这场比赛开打之前,成都蓉城已经在榜首位置占据了多轮,赛前手握48分,身后的争冠球队始终没能缩小积分差距太多,球队在主场的胜率一直排在联赛前列。反观上海申花,一周前刚刚经历了新帅米洛耶维奇的执教首秀,那场比赛球队0比3不敌对手,外界普遍认为新帅接手后的战术磨合还需要更多时间,没人预料到他们能在客场打出如此高得分的进攻表现。

比赛开场之后双方就没有过多试探,直接拉开架势展开对攻,前55分钟里双方你来我往接连进球,比分很快就来到了3比3,场上局势完全进入胶着状态,任何一次细节上的判罚都可能直接改变后续比赛的走向。

第56分钟,上海申花在本方后场完成一次防守解围动作,球在飞行途中出现变向,直接落到了本方门将薛庆浩的控制范围内,薛庆浩顺势用手将球抱住。

就在薛庆浩抱住球的同时,成都蓉城前场几名球员第一时间举手向当值主裁判杜健鑫示意,投诉申花门将这一下属于手接本方后卫回传球的犯规,按照规则应该判给成都蓉城在禁区内的间接任意球。

杜健鑫当时没有做出吹停比赛的手势,直接示意比赛继续进行,成都蓉城多名球员立刻围向裁判表达异议,站在边线附近的边裁和第四官员都没有给出提示,VAR工作室也没有启动介入回看流程,比赛短暂停顿后就恢复了正常进行。

这次争议事件没有直接产生任意球或者点球的判罚结果,场上比分依旧维持在3比3,但这次投诉没有得到裁判支持之后,成都蓉城球员的情绪明显受到了一定影响,后续的防守动作出现了几次明显的松懈。

比赛第71分钟,上海申花抓住机会打进一球,将比分改写为4比3,完成了反超,之后双方又各自打进进球,最终全场比赛定格在4比5,上海申花在客场带走了这场9球大战的胜利。

这场比赛是2026赛季中超截至第24轮总进球数最多的单场赛事,申花新帅米洛耶维奇在首秀0比3输球之后,只用了7天时间就带领球队在客场掀翻了联赛领头羊,拿下了自己执教申花的第一场联赛胜利,两场比赛球队合计打进8粒进球,进攻端的提升幅度超出了几乎所有球迷的预期。

拿下这场胜利之后,上海申花的积分来到40分,直接从赛前的积分榜第7位上升到第5位,重新回到了积分榜上半区的竞争行列。

关于这次第56分钟的争议判罚,核心的判定依据来自2025-2026版国际足联《足球竞赛规则》,规则里明确说明,只有当球员有意识地用脚将球主动回传给本方守门员时,守门员用手触球才会被判罚犯规,如果是球员解围失误、意外踢呲导致球反弹到守门员区域,不存在主动回传的主观意图,就不属于犯规范畴,这类场景的最终判定权完全交给当值主裁判临场自主裁量。

2026赛季中超开赛之前,中国足协在3月13日正式发布了新赛季裁判工作的相关改进措施,明确新赛季裁判执行动态升降级制度,所有判罚完全对标国际足联最新规则,同时鼓励裁判在比赛中减少不必要的停顿,保证比赛的流畅性。

在这样的执法尺度导向下,2026赛季中超前23轮,全联赛只出现过3次因门将手接回传球被判间接任意球的案例,所有被判罚的场景都是球员明确主动短距离回传门将的情况,没有一例是解围变向反弹后门将接球被判罚的先例,这次争议事件的场景在本赛季中超没有同类已公开的犯规判罚可以参照。

8月10日,中国足协向各会员协会下发了内部通知,明确裁判员内部处罚结果属于非公开信息,不会对外披露,所有争议判罚的评议结果只会用于后续裁判的动态升降级管理,不会向社会公开说明。这也意味着,这次第56分钟的争议判罚,后续大概率不会有来自足协的官方公开解释,所有关于判罚细节的讨论,都只能基于公开的比赛画面和通用竞赛规则展开。

截至第24轮全部比赛结束,成都蓉城虽然在主场输掉了这场9球大战,依旧以48分的积分排在中超积分榜榜首,不过身后争冠球队的积分差距已经被进一步缩小,后续每一轮比赛的结果,都会直接影响本赛季中超冠军的最终归属。

中超第25轮将在8月30日全面开赛,成都蓉城将前往客场挑战河南队,上海申花则回到主场对阵天津津门虎,两支球队都会带着这场9球大战的不同结果,开启下一轮的联赛征程。

优质好文激励计划返回搜狐,查看更多