loading

[尼泊尔]安纳普尔纳I峰南壁首攀 - 世界上难度最高山壁之一

  • Home
  • Blog
  • [尼泊尔]安纳普尔纳I峰南壁首攀 - 世界上难度最高山壁之一

[尼泊尔]安纳普尔纳I峰南壁首攀 - 世界上难度最高山壁之一

安纳普尔纳I峰是世界上唯一一座仅有一次尝试便出现成功攀爬的八千米高度山峰 - 而且,Herzog和Lachenal没有使用辅助氧气。但是,这项成就的代价极其高昂。由于他们仅穿着很薄,皮质靴子去往顶峰,攀登期间冻伤严重,随后在下撤期间出现坏疽,探险队的医生不得不对Herzog及Lachenal的全部脚趾进行截肢。此外,Herzog还失去了全部手指。Lachenal曾在冲顶期间询问Herzog,“你是否认为值得?”

安纳普尔纳群峰顶端由岩石组成 - 温暖海洋底部形成的石灰石 - 这是世界海拔最高山峰由强劲地壳挤压力量而出现的证明,其他临近顶峰区域分布着石灰石的八千米山峰还包括珠穆朗玛峰和道拉基里峰。

1960年,Christian Bonington,英国军队一位初出茅庐的军官,展示出自己的坚持,同时伴随着必要的运气,加入安纳普尔纳II峰的英国军队探险活动。从顶峰山脊,Chris很有可能眺望到32公里/20英里之外的安纳普尔纳I峰,这是Herzon和Lachenal首攀的出色八千米级别山峰,他显然梦想着终有一日能够去往那座海拔更高的山峰。从这里,安纳普尔纳I峰雄伟的南壁映入眼帘,如此巨大且陡峭,攀登似乎不太可能。不过,时机出现变幻 - 1970年春季,一支11人组成的探险队伍去往尼泊感受安纳普尔纳峰南壁…并更好地认识自己。

1969年,当尼泊尔的边境在关闭三年后再次向登山者开放时,安纳普尔纳I峰3,050米/10,000英尺南壁的挑战太过引人瞩目而无法忽视,Chris把握住了这次机会…

安纳普尔纳峰南壁,1970年

尼泊尔Upper Dolpo地区Annapurna Himal山区

从很多方面来说,安纳普尔纳峰南壁具有浓厚的阿尔卑斯氛围 - 展示着我(Chris Bonington)从1966年在攀登艾格峰垂直线路期间遇到的问题和体味的感受。在安纳普尔纳I峰,我们的在这里的Kleine Scheidegg村(艾格峰瑞士一侧山脚下的村庄)便是大本营,地点位于南安纳普尔纳冰川旁侧冰碛的草甸,安纳普尔纳峰南峰一侧的一处山脊距离南壁仅4.8公里/3英里,而另外一端则是冰碛。区域所需的就是短程旅行者的望远镜,以及产业内更为出色的游客;不过,这里的确有着稳定的旅游者人数:流浪者,嬉皮士,登山者,急切的德国游客,Peace Corps机构工作人员,等等。而且随着时间推移,涌入国家的旅客会越来越多。

我们徒步去往山峰南壁;再一次,尝试过程与艾格峰垂直路线冬季攀登的策略非常相似。铺设持续的固定线路,攀登者返回大本营休息片刻;一座大本营与山壁形成了两个截然不同世界,这里有一支拍摄团队,数名年轻女性游客来到这里停留;无线电通讯设备能让人们与外界沟通。

海拔4,267米/14,000英尺的大本营和3,050米/10,000英尺高度的安纳普尔纳I峰南壁。线路沿左侧的冰面山脊和岩石山檐延伸

照片提供:Tom Frost

这强调着我们所处的世界;事实上,从字面角度,我们并未进行任何探索 - 这处守卫山峰西壁的圣殿已经被人们所知。我们甚至无需地图便能够发现到达这里的道路;由于这是他们带领旅行者进行徒步之旅的一部分,我们的部分夏尔巴对区域了如指掌。

谜团显现在技术问题之中。我们是否能够尝试如此陡峭,难度和高度的山壁;我们携带的全新装备是否有效?我们是否能够在高海拔区域的围攻期间坚持下来?我们自己特定的登山者团队是否能够融入关系紧密的队伍?过去大量攀爬者经历了失败,这处山壁的尝试数量远高于喜马拉雅山脉平均探险次数,我们需要探险团队的每位队员付出相应的努力。

1970年3月28日,我们到达圣殿的入口,这里守护安纳普尔纳峰巨大的冰川。Don Whillans,我的副领队提前出发数日,寻找作为大本营的地点。冬季的积雪依然厚重,我们在仅超过3,000米的高度便遇到雪线。这让我们遇到一些挑战,因为我们希望在山壁下端海拔4,270米处建立大本营。劝说我们的背夫去往雪线之上显然非常困难,所以,我们决定在圣殿入口区域搭建临时大本营,并在我们第二批装备通过海运送到这里时运送至山峰底部。由于来到开普敦时发动机出现问题,海运出现延迟,仅能送到孟买。Ian Clough在那里等待,承担从印度把物品送至博卡拉的重要任务。Kelvin Kent,廓尔喀信号营的现役军官,我们大本营的经理,与Mike Thompson留在博卡拉,组织我们第二部分装备的运输工作,送至山峰大本营。Kent已经展现出惊人的组织才能,让我们到达尼泊尔的过程极为顺利。他在管理大本营方面做出了更大贡献,疏通山峰下端区域的物资运送,而且自己也完成了大量搬运。在他们来到这里时,我希望降雪能够停止,让我们充分利用背夫资源,把全部装备送往我们最终大本营的所在位置。

我们所有人首次看到山壁,这是一个令人兴奋的时刻。这里看起来比我们想象中的体量更大,不过,我们见到的景象令人振奋。岩石带看起来碎裂不堪,不过,更为重要的是,山壁本身似乎并不存在客观危险。巨大的粒雪雪崩频繁沿我们选择的山檐两侧倾斜而下,但并未影响到山壁前沿。

首个问题就是到达山壁,山脚下是复杂的冰川。我(Chris Bonington),Don Whillians,Dougal Haston和Mick Burke从前领攀,探索一条去往山脊底部,去往山壁上端区域的线路,同时,团队其他成员开始向我们最终大本营的地点搬运物资。4月2日,山峰1号营地在Rognon区域建起,4月6日,我们在一处岩石凸起,5,335米高度山脊一侧能够保护人们免受雪崩侵扰的位置建立了2号营地。去往2号营地的路线阶段分布着复杂的裂缝,直接通过一处冰塔悬垂的山壁部分。我们非常清楚这里相当危险,因为冰塔看起来显然很不稳定,不过,这是我们可以接受的合理风险,对于登山者,约三分钟的危险地点,看起来并不比阿尔卑斯山区攀爬通常的威胁更大。总之,我们没有选择,这是我们找到通过冰川区域的唯一可行路线 - 任何其他区域都危险得多。

安纳普尔纳群峰的草图,展示山峰北壁和南壁探险的道路

Don Whillans和Dougal Haston攀登至山峰2号营地,4月7日,在到达圣殿仅十日后,二人已经绕行至冰面山脊一侧,尝试通向山脊山肩处明显山口的檐沟。檐沟的攀爬非常直接,不过,当日天气很早出现变化,他们挣扎来到持续粒雪雪崩形成的雪屑区域边缘,攀登到达海拔6,125米下端的一处山口。截至此刻,我们的进展或许比自己的预想更为迅速。同一日,我们团队留在沿途的成员,携带航运的全部装备,追赶我们。Ian Clough完成了出色的工作,打包全部物品穿越印度大部分区域。我们留下了20名最为强健的背夫,从而在接下来两周把全部物资送到大本营所处地点。同时,Martin Boysen及Nick Estcourt建起山峰3号营地,把绳索和宿营装备带到山脊山肩。我和Tom Frost随后去往他们所处位置之上区域,4月13日,我们准备好围攻山脊。看起来,这里有两个替换选择;沿漫长的岩架从山脊向左侧前行,随后直接攀登去往檐沟直至结束部分,又或是攀爬山脊。岩口顶部分布着一系列雪檐,事实上,任何雪崩毫无疑问都会掩埋岩口,我们倾向于去往山脊,并在直接攀登期间度过两个疲惫,令人泄气的时日。

雪层和冰面如同持续导致天昏地暗的糖粒一般。看起来无论人们如何清理都永远无法到达坚实的底部。两日后,情况似乎相当明显,直接通过山脊耗时过久;同时,Don Whillans和Dougal Haston在休息后返回,在附近找到一条更为出色的线路,通过山脊底部,但是避开危险的檐沟。接下来数日,我们尝试山脊,尽可能去往山脊山肩。从这里开始,攀登没有任何喘息的空间;4月23日,4号营地建成,Martin Boysen和Nick Estcourt攀登来到上端,在阻挡人们的一系列冰塔之间寻找通行道路。

我的整体计划是派遣一对登山者在任何时刻从前引领,担任开路任务,队伍的剩余成员在下端的各处营地之间承担工作,向山峰上部运送物资。一旦前端的两位登山者感到疲惫,我会命令他们再次返回山壁之前下撤至大本营休息。在下端营地,我们的人力已经不足,不过,招募了六位最为出色的本地背夫从大本营向山峰1号营地搬运装备,通过一条冰川的线路显得相对容易。这些本地尼泊尔背夫为我们最终的成功做出的巨大贡献。

照片提供:mountainsoftravelphotos.com

尽管频繁回到山峰大本营休息帮助团队成员在探险过程中保持稳定水平的表现,但是,这对于我们已经非常有限的人力是巨大的消耗。一对攀爬者返回大本营修整,需要三日时间才能再次攀登至山峰3号营地,至于4号营地,则是四日,其他情况以此类推。这对于物资运送来说没有任何建设性帮助,登山者或需要携带一定数量的私人装备,从一处营地去往另外一处营地,人们无法再负荷更多的食物,或是其他物品。最为有效的安排便是把营地的变化保持在最低限度,日复一日沿山峰相同区域通过的枯燥对人们的心理产生巨大影响,攀爬者或很快感到精疲力竭,所以,高海拔极高水平的攀登考验着人们的体能和心态。人们开始在山峰4号营地之上固定路绳。如此体量大型山壁这种风格攀登唯一实际的方法似乎就是依托一支快速推进,且规模很大的团队。毋庸置疑,我们从更多的夏尔巴支持中获益,他们在山峰下端反复搬运物资。我们的夏尔巴完成了出色的工作,向比他们此前遇到的任何山壁更为陡峭的山峰4号营地运送装备。

Boysen和Estcourt在4号营地即刻开始推进。截至此刻,我们看到难度最高的攀爬。绕行冰塔几乎毫无可能,所以,他们直接行进,横跨一系列陡峭冰层,到达危险薄弱冰层覆盖的檐沟。三日时间里,他们仅通过91米/300英尺,此刻,二人已经疲惫不堪。我和Ian Clough接替他们,继续行进,绕过积雪堆积的岩石部分,这里就位于山脊山肩下部。两日后,Clough下撤休息,Haston顶替了他的位置;我决定独自去往冰层覆盖山脊末端。另外两日缓慢,疲累的攀登,我们到达山脊结束部分。5月3日,在我们到达山脊山口近一个月后,现在,我们仅通过450米垂直距离。这是我们所有人在这个海拔高度遇到过的难度最高的挑战。向上固定绳索,我们不得不搬运食物,辅助氧气,装备,这就如同空中索道一般,需要借助上升器完成自由攀登绳距,并推进通过陡峭雪坡的惊险横跨。

冰层覆盖山脊结束部分上端全部是约40°度的山壁,来到沿整处山壁冰面峭壁延伸的路线部分。我们接下来的问题就是寻找攀登这里的方式。Whillans和Haston在Burke及Frost来到的这处峭壁底部建起一处营地,这里的海拔约6,900米。5月7日,在一场疯狂的暴风雪中,他们沿山壁来到一处陡峭的冰面陡坡,到达岩石带底端 - 这是这条线路最为重要的特点。

Mick Burke和Tom Forst现在成为领攀团队,并在接下来五日时间里奋力攀登穿过岩石带。岩石带最为明显的部分就是一处岩山肩前端形成的沟渠,如果在阿尔卑斯山脉,这会是一条精彩的线路,但是,在这个阶段,我们所做的就是寻找通过这里最为容易的方式。所以,Mick Burke及Tom Frost选择从旁侧山檐,沿与艾格峰北部非常类似的区域,山峰Flat Iron部分行进。攀爬过程也颇为相似 - 陡峭的冰面区域,约为V级别。这是石灰石岩面,有着尖利的抓握,以及适宜放置岩石塞的裂缝。令人意外的是,大部分裂缝和握点附着着冰层。Mick Burke从前领攀。策略就是借助固定绳索,挂扣152米/500英尺9毫米的聚酰胺纤维绳,迅速通过61米/200英尺的数处长距离绳距,随后,拉动绳索直至第二位登山者,Tom Frost能够跟随,拉紧绳索,让Tom借助上升器通过岩壁。这样,他可以离开路绳,并同时攀爬。

三日时间里,他们使用了366米/1,200英尺绳索,事实上,Boysen和Estcourt正在为他们准备物资。5月13日,他们选择休息, Burke来到下部,在冰面覆盖山脊顶端搬运一包物品,Frost在当日挖开帐篷。此刻,我们开始感到保持沟通的困难。Ian Clough被迫返回休息,但是现在,他再次去往山峰上端。我因为患上了胸膜炎而依然留在山峰大本营。山壁上的每个人已经疲惫不堪。借助我们本地廓尔喀背夫的努力,山峰下端的物流压力得到缓解,大量备用衣物和鞋子从大本营被送往1号营地。部分本地背夫此刻正从1号营地向2号营地进发,考虑到他们此前从未通过冰川,这是一项非常出色的成就。大本营的多位到访者也伸出援手。其中两人,Frank Jackson和Robin Terry于4月21日出现在这里,并在探险活动期间一直留在这里,随后,把物资一路运送至山峰4号营地。他们为我们提供了极有价值的帮助。一支拍摄团队,Alan Hankinson也做出了自己的贡献,向山峰3号营地运送了部分物资。这让我们的夏尔巴免于在山峰海拔更高地点从事如此繁重的工作,此刻,他们持续从山峰2号至3号,3号至4号营地之间开路;他们认为后者比自己此前尝试的任何地点都陡峭得多。彭巴塔奇两次与印度登山者一同去往珠穆朗玛峰海拔最高营地(编者按 - 山峰尼泊尔一侧约7,900米高度),并在1969年和德国人一起攀登安纳普尔纳I峰,认为山峰3号至4号营地是他尝试过的最为令人兴奋的攀爬。这虽然是任何夏尔巴首次使用上升器,但是他们很快便掌握了自己并不熟悉的技能。

1970年探险团队

照片版权:Chris Bonington/Bonington Picture Library

不过,从山峰4号至5号营地的艰险攀登却对人们产生了影响。Don建议拆分物品,两人从5号营地下撤,从冰层覆盖山脊末端的山口收集物资,两人从4号营地把物品送往山口。这是个很好的提议,不过,我们没有可能的人力实施。这意味着我们只得进行完整的搬运,我们很快意识到,人们仅能每隔一日向上攀登,并在期间休息。尽管,Frost和Burke竭尽所能,取得进展 - 全部依靠自己携带绳索长度 - 二人从大本营的攀登似乎颇为缓慢,尤其是当人们眺望上端依然需要通过的岩面时。时间和力量逐步消耗,同时,我对于快速冲顶感到非常担心。考虑到这些,在Whillans和Haston强行来到岩石带底部后,我带着他们二人下撤休息。此时,我再次安排他们去往前沿,确保我们能够迅速去往岩石带顶部,在季风季到来之前开展冲顶尝试,或同样严肃的是,疲劳导致整支团队的精力耗尽。

这意味着我只得让Haston及Whillans去往山峰上端,严格地来说,此时轮到Boysen及Estcourt,但是对于我,事情极其明显,二人几乎在为Frost和Burke通过岩石带时提供协助而疲惫不堪。如果我让他们继续,随后安排Whillians和Haston作为协作角色,耗费体能,看起来,我们最终或没有任何足以冲顶的登山者。

安纳普尔纳I峰南壁

照片提供:Sudan Shrestha

当晚,我公布了自己的安排,引发了整个探险过程中唯一一次公开争论。登山者在无线电步话机中言词激烈;Burke及Frost感到让Dougal和Don代替轮到应该开展攀爬的Boysen和Estcourt的做法在道德方面是错误的选择。

此外,根据个人对我们物资补给线的近距离观察,他们认为Don及Dougal的出色状态应该用于携带食物,辅助氧气,宿营物资及绳索去往山峰5号营地,为到达岩石带上端做好准备。毋庸置疑,这是他们的个人观点,而我觉得重要的是保持冲顶的节奏,了解Don及Dougal是否存在尝试的毅力,动力和所需的能力。我或可以更为婉转地处理此次隔空争吵,不过,最终,人们同意Don和Dougal应该在向5号营地搬运大量物资,并准备好建起6号营地的装备后进行领攀。

在一次探险活动之后,人们可以轻松地抹去争吵部分。安纳普尔纳I峰攀登过程中不同寻常的做法就是记录涉及的内容,以及团队之中唯一严重的分歧。这是良性沟通,而且事实是,这是出现在我们所有人感到疲惫,面对压力时,我们的倾诉让这成为重要的安全阀,让我们得以以此做出调整。争论的副作用就是Mick Burke及Tom Frost,对于Whillans的嘲讽感到极其愤怒,二人在第二日完成了整个探险过程中作为精彩的一日攀登,耗尽244米/800英尺绳索,来到Flat Iron区域。引人瞩目的部分就是Burke领攀Flat Iron部分陡峭岩面侧壁陡坡61米/200英尺距离。但是之后,他们疲惫不堪,此刻,二人已经在山峰停留一个月时间,期间没有进行任何适宜的休息。所以,他们就此回到山峰大本营。下撤期间,Mike Thompson,患病,而且消耗殆尽,被迫加入他们休息。

Mick Burke领攀安纳普尔纳峰岩石带海拔米7,163米/23,500英尺区域

照片提供:Tom Frost

这已经成为一场备受煎熬的斗争。5月16日,Haston,Whillans和Boysen来到山峰5号营地,17日,他们携带装备去往6号营地,Flat Iron区域顶部,并于当晚回到5号营地。同一日,Estcourt到达5号营地;我则向山峰4号营地攀登,而Lambert及Clough已经在这里安定下来。Mike Thompson不得不与Burke及Frost一同下撤修整。18日是休息日,Estcourt及Haston来到下端,运送Ian Clough留在这里的一些装备。而且,19日,Boysen被迫返回大本营,疲惫,但是依然继续向5号营地搬运物品。

同时,Don和Dougal攀爬至6号营地,Nick Estcourt留在5号营地。我加入Nick,维护两处顶端营地,这让Ian Clough及Dave Lambert只能继续在4号营地停留。

左侧,Boningto在冰层覆盖山脊的短暂岩石区域固定绳索;右侧,Boysen通过5号营地下端的冰层覆盖峭壁

接下来一周,Don及Dougal挣扎去往岩石带顶部,依靠最为有限的食物,我所能做的就是,为他们携带最终冲顶尝试的绳索和宿营物资。19日,身处Flat Iron区域,Nick Estcourt在5号营地停留另外两日,从之前人们存放物品的地点和冰壁下端向上部营地运送两包物资,但是随后被迫下撤。他达到了探险活动期间所有人多多少少出现的临界状态,此刻,疲惫,缺乏氧气的身体让他无法付出更多的努力,或是继续坚持。我共向6号营地开展四次搬运,在三次期间使用了辅助氧气。我并不认为我能够在不借助辅助氧气的情况下取得成功。我们把五瓶氧气送往5号营地,但是几乎无法继续搬运,我们过于缺乏人力。

5月21日,Don和Dougal在他们的营地之上即刻来到山脊,到达我们期待通向岩石带顶端的檐沟。这里陡峭,分布着大量雪层,攀登似乎相对直接。当天,他们用尽122米/400英尺绳索,第二日,另外152米/500英尺。最终,距离顶端61米/200英尺处,已经没有绳索。他们意志坚定,期待去往顶峰,所以,二人继续,独自攀爬,通过一系列状况糟糕的雪层覆盖陡坡,到达檐沟东端。他们的表现超越了我们所有人的预期,一条微小岩石带上部出现一条檐沟,直接向雪层覆盖山脊延伸,到达顶峰岩石区域。

“这就像是一个恐怖的足球绳距,”Don评论到,我在当日下午向6号运送物资到达时见到他们。

此时是5月23日。他们计划携带帐篷,在第二日早晨去往Flat Iron区域顶端,准备冲顶尝试,但是就在这一日,Nick Estcourt不得不下撤,留下我做出艰难的抉择,去往从前引领二人的所在地点,因为我无法一日两次搬运物品。我更愿意携带绳索,而非搬运帐篷。结果,第二日,Don及Dougal留在这里休息,而我带着帐篷,摄像机,以及一点食物去到他们所处的位置。

24日,我们为既定的冲顶做好准备。我的安排是Don和Dougal到达岩石带顶端,建起7号营地,同时Clough,在此前一日下午五时加入我,与我一同到达山峰6号营地提供协助,Burke及Frost此刻正在沿山壁攀登,从4号营地来到5号营地。这样,我们每处营地都有人员停留,在这样的情况下,如果天气能够支持,人们可以在连续三日展开三日攀爬。

Whillans身处山峰5号营地

这听起来很棒 - 仅限于理论上。事实上,24日是整个探险活动中最为狂野的一日。我们所有人希望了解当日清晨是否能够开展攀登,不过,对于是否能够结束攀爬感到担忧,所有这些因素阻止我们每个人做出更好的判断。Dougal及Don沿固定绳索通过冰层覆盖区域,来到雪崩碎屑区域。Dougal不得不领攀两日前他们独立攀登的61米/200英尺区域。状况复杂,从某些方面,难度甚至更高,与1966年3月,他在一场风暴中攀登艾格峰垂直线路顶端时有异曲同工之处。天气最为狂野,而他们二人在山峰之间积累了大量经验。他们试图找到一处作为营地地点,但是陡坡看起来比下端雪坡眺望的冰壁更为陡峭。没有挖开宿营平台的可能。显然,他们必须返回,但是此刻,周围白雪皑皑。降雪和云层在山脊的雪层交汇。他们无法看到自己固定绳索顶端;他们四处绕行,最终发现了绳索,并心怀感激地回到山峰6号营地。此刻,我和Ian Clough到达这里,受到重创,而且消耗殆尽,狂风大作,雪崩碎屑漂浮在空中。显然,无人能够在晚间采取任何行动,所以,我们蜷缩在半坍塌的两人帐度过并不舒适的一晚。唯一的慰藉就是我们四人的重量能够阻止被帐篷吹走。

Burke攀登离开5号营地的岩后隙,去往岩石带

第二日清晨,我们无法继续留在山峰6号营地。Don及Dougal的状况相当出色,所以,我和Ian同意下撤,不过,这意味着一路回到4号营地,因为此刻,Tom Frost和Mick Burke留宿在山峰5号营地。

我们非常接近取得成功,看起来,我们或因为推迟两日而导致这样的后果。不过此刻,我们所有营地物资充沛,岩石带顶端有一顶帐篷,而且固定绳索已经铺设完成。这意味着,此刻,我们需要为Don和Dougal提供充足的食物。向6号营地运送一次物资便能够让他们维持数日。所以,我已经为他们储备了足够的物品,确信他们能够维持下来。我们仅需要两日晴好天气便可以结束攀登。

26日,我,Ian和Dave Lambert携带一包食物和氧气瓶到达搬运点,Frost和Burke来到下端,向上部搬运。第二日,Tom Frost把食物送往6号营地。当日,Don及Dougal启程,向岩石带顶端进发,最为主要的目的是搭建7号营地,并于当晚返回。总之,我怀疑他们二人当时脑中毫无例外地思量着冲顶。他们在上午十时站在岩石带顶端,Dougal携带了帐篷。他们独自去到山脊,查看营地所在位置,但是一无所获。他们的行进速度缓慢。天气并不配合,狂风大作,非常寒冷和云层堆积。之中,他们找到了一处留宿地点 - 但是这里就位于顶峰峭壁下端,所以他们决定就此去往顶峰。

引用Don Whillans自己的说法:

“Dougal取出一根绳索和摄像机,我从前领攀,一步一步迈进。能够在无需负重,没有固定绳索的情况下行进的感觉很棒,由于从下端吹向上部,狂风提供了一点助益。从雪面沿对角线通过结束部分的岩石区域,来到顶端下部。这是我最为擅长的风格。角度持续增加。我通过急速飘动的云层俯瞰。Dougal离开平台,稳固地跟随我。这比我想象的距离更长:我身处平台上端152米/500英尺,依然需要攀爬30米/100英尺。最后15米/50英尺为垂直的雪面覆盖岩石,有很大的握点及平台,随后数英尺分布着一处小型雪檐。我敲击这里,冰屑掉落山峰北壁,继续推动,安纳普尔纳I峰南壁首攀完成。

“北坡看起来如同夏日,没有一丝风,而Dougal在狂风和碎屑飘落的侵袭下攀登最后数处岩石部分,我非常平和。山峰北壁的角度看起来颇为容易,远处是巨大的岩石堆砌平台。我在雪面一块巨大岩石的裂缝中敲入一根岩锥,此时,Dougal到达。“出色的岩锥,孩子。”“好的,父亲。”

“我松开绳索,悬垂在山峰南壁,准备折返。我不禁疑问20年前,Herzog及Lachenal,两个很小的黑点出现在下端的平台时,安纳普尔纳峰的神灵对此的想法。上周,另外两支军队探险活动,本周,另外两次!顶峰就位于我们左侧的山脊。时间适宜,我们在周围山峰反复消失和重新出现之间进行辨认。我们横跨和站立,并攀爬最后数英尺距离站在顶峰,Dougal举着摄像机急速进行。随后,我们更换角色,最后环顾四周,沿伸缩下撤。”

当晚,Dougal通过步话机告诉我们这条精彩的消息。这简直难以相信;状况似乎如此糟糕,关键的是,他们在山峰下端区域的进展更为糟糕。我即刻需要做出另外一个艰难抉择。Tom Frost及Mick Burke希望能够开展自己的尝试。我对此并不满意,不过我们总是赞同,如果个体希望开展尝试,意志坚决,而且准备就绪,那么,山峰应该有不止一次攀登。他们没有协作团队,不过Don及Dougal也无人帮助,如果任何人遇到问题,或是在探险这一刻遇到事故,身处山峰高出,救援几乎毫无可能。

安纳普尔纳I峰南壁

照片提供:Christian Bonington

5月29日,Mick Burke和Tom Frost出发尝试,但是在极端的寒冷和狂风中折返;他们绝对没有Don和Dougal那样强健。5月30日,我们处在拆除帐篷的最后阶段;Tom及Mick从山峰4号营地返回,Mike Thompson,Dave Lambert和Ian Clough则从山峰3号营地下撤。Mike及Ian身处前端,就在开始通过2号营地之下穿过冰川时,他们所处地点上端的冰塔崩塌。这是我们一直非常清楚的风险,不过,我们被迫接受。没有人在危险区域停留超过三分钟时间。Mike急速回到冰墙的一处避难地点生还,但是来自Glecoe地区的年轻攀爬向导,Ian离这里太远,被雪层席卷。

突然之间,辉煌且令人喜悦的成功转化为悲剧,毫不夸张,就在探险活动的最后一刻。这是一类可能在探险活动中任何阶段发生在任何人身上的事情,几乎是所有喜马拉雅山脉登山者必须准备面对的状况;但是,这依然无法让人们在情感方面更为容易接受。

安纳普尔纳I峰南壁的雪崩

第二日,Ian的遗体在大本营被掩埋。

从我们每个人的关系和解决探险活动未知数量问题的满足感方面来说,这是一次极为出色的探险活动。最终的悲剧并未改变这一切,但是我们的成就总是和失去一位好友,也是我认为我们之中任何人所知的最为无私的人之一的巨大悲伤联系在一起。

这次悲剧完全改变了探险活动的氛围。我们探险首次直面生死问题。一刻,我们闭合的世界略微延伸。第一次,探险价值出现变化,把我们认定具有意义,并一直为此努力的事情与更为永久重要意义进行比较。再一次,或许是首次,我们成为一支…具有统一意志的团队。这不言而喻,或甚至是无人理解,但确实真实的感受。在感激对于生命的庇佑中,我们离开安纳普尔纳I峰。

数据总结

海拔8,091米安纳普尔纳I峰南壁首攀,1970年5月27日,Willans和Haston

探险团队成员:Chris Bonington,领队;Don Whillians,副领队;Martin Boysen,Mike Burke,Ian Clough,Nick Estcourt,Tom Frost,Dougal Haston,Kelvin Kent,Dave Lambert,Mike Thompson,巴桑卡米,夏尔巴领队;卡加,昂彭巴,彭巴塔奇,明玛次仁和尼玛次仁。伦敦夏尔巴:Frank Jackson,Robin Terry。拍摄团队:John Edwards,Jon Lane,John Soldnini,Alan Hankisnon,此外,还有六名夏尔巴把物资送往山峰2号营地。

照片提供:montagnes-magazine.com

临时大本营:海拔3,660米 - 3月28日

大本营:海拔4,270米

山峰1号营地:海拔4,880米 - 4月2日

山峰2号营地:海拔5,335米 - 4月6日

山峰3号营地:海拔6,125米 - 4月13日

山峰4号营地:海拔6,500米 - 4月23日

到达冰层覆盖山脊末端:海拔6,600米 - 5月3日

山峰5号营地:海拔6,900米 - 5月9日

山峰6号营地:海拔7,315米 - 5月19日

顶峰:海拔8,091米 - 5月27日(D. Haston和D. Whallins)

信息来源:Chris Bonington,https://earthobservatory.nasa.gov,Tom Frost,Mintina T.返回搜狐,查看更多